सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अग्रिम जमानत (एंटीसिपेटरी बेल) देने का अधिकार एक असाधारण शक्ति है। जस्टिस रविंदर डुडेजा ने कहा कि इसका प्रयोग केवल असाधारण मामलों में ही किया जाना चाहिए, न कि सामान्य तौर पर…
नई दिल्ली (ए)। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अग्रिम जमानत (एंटीसिपेटरी बेल) देने का अधिकार एक असाधारण शक्ति है। इसका प्रयोग सिर्फ असाधारण मामलों में ही किया जाना चाहिए। जस्टिस रविंदर डुडेजा ने न्यू फ्रेंड्स कॉलोनी निवासी आशीष कुमार को अग्रिम जमानत देने से इनकार करते हुए यह टिप्पणी की।
आशीष कुमार पर संपत्ति विवाद मामले में अपने चचेरे भाई पर हमला करने का आरोप है। जस्टिस ने कहा कि कानून केवल उन लोगों की सहायता करता है जो कानून का पालन करते हैं। जज ने कहा कि पूछताछ और अपराध में प्रयुक्त हथियार की बरामदगी के लिए आरोपी को हिरासत में लिए जाने की आवश्यकता है।
उन्होंने एक जुलाई को आदेश में कहा था कि अग्रिम जमानत देने की शक्ति एक असाधारण शक्ति है। इसका प्रयोग केवल असाधारण मामलों में ही किया जाना चाहिए, न कि सामान्य तौर पर। अर्जी में दावा किया गया था कि कुमार को उनके और शिकायतकर्ता के परिवार के बीच पुराने संपत्ति विवाद के कारण मामले में झूठे तरीके से फंसाया गया है।
याचिका में आरोप लगाया गया कि जांच में शामिल नहीं होने पर याचिकाकर्ता के खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी किए गए। जज ने कहा कि मामले में अभियोजन पक्ष द्वारा दायर की गई स्थिति रिपोर्ट से पता चला कि शिकायतकर्ता को चोटें आई थीं।
जज ने कहा कि इस बात को लेकर कोई संदेह नहीं है कि घायल को अस्पताल से छुट्टी मिल गई। चोटें सामान्य प्रकृति की हैं, लेकिन याचिकाकर्ता को अपराध में इस्तेमाल किए गए हथियार की बरामदगी के लिए हिरासत में लेकर पूछताछ करने की आवश्यकता है। कानून केवल उन लोगों की सहायता करता है जो कानून का पालन करते हैं।
याचिका में दावा किया गया कि घटना शिकायतकर्ता द्वारा उकसाए जाने का परिणाम थी, जो बिना किसी सहमति के विवादित संपत्ति पर अवैध रूप से किचेन का निर्माण कर रहा था। जब याचिकाकर्ता ने विरोध किया तो शिकायतकर्ता ने उसके भाई पर हमला किया। याचिका में दावा किया गया कि याचिकाकर्ता और उसकी मां को घटना में चोटें आईं लेकिन शिकायतकर्ता के खिलाफ कोई प्राथमिकी दर्ज नहीं की गई है।
